NextPPT · HTML Deck Studio · Kami Template
把一件小事
做到不丢人，
就是理想主义。
AI 替你写，你替 AI 收尾——本地优先的 HTML 演示稿剪刀，点哪改哪，一键导出视觉一致的 PPTX 与 PDF。不替你表达，只把你的表达修到配得上它本身。
本地优先不注册文件不离开电脑开源
Kami × NextPPT01 / 14
01 · 行业痛点
AI 很会写 HTML，却把"改"和"导"留给了你
用 HTML 做演示本是更自由的选择——可一旦要临场改一句话、要交一份 PPT，麻烦就开始了。三类痛点覆盖了 92% 的真实使用场景。
写得好，改得累
改个错字，得回到 AI 工具发 prompt、等响应、看 Diff、再保存。一次不爽，十次崩溃。
看得见，投不出
答辩要交 PPT、客户要 PDF；HTML 在投影仪上常常字体缺失、布局错位。
想私密，不敢传
论文、方案、内部资料，没人愿意上传到一个在线编辑器去赌它的安全。
SOURCE: 内部用户访谈 N=148 · 2026 Q1 · 数据为虚构示意
Pain Points02 / 14
02 · 产品理念
克制比堆功能更难，也更值钱
- 窄，是一种诚实。只做"改与导"三件事，任何 HTML 都能进，不锁格式、不绑模板。
- 保真，是基本的尊重。导出的每一页，都该和你在屏幕上看到的一模一样。
- 本地，是不必解释的安全。编辑全程在你的机器里，后端只在导出那一刻短暂经手，随即抹除。
- 长期，才配叫作品。不追风口，把一件小事打磨到对得起每天用它的人。
我们不替你表达，
只把你的表达，
修到配得上它本身。
— 这是这款工具存在的全部理由
克制清单 · 不做的事
不做内容生成 · 不做模板市场
不做账号体系 · 不做云端协作
不做付费墙 · 不做数据采集
Manifesto03 / 14
03 · 功能架构
HTML 进来，点选编辑，一键导出
没有学习成本的工作流——它不替你生成，也不替你创作，只让"已经有的东西"变得可改、可交付。架构分三层：输入接入、编辑内核、导出引擎。
SOURCE: 内部基准测试 · 2026-03 · 数据为虚构示意
Architecture04 / 14
04 · 编辑能力
点哪改哪，六维度都够硬
编辑能力雷达 · 6 维度评分 (0–100)
维度解读
| 维度 | 分 | 说明 |
|---|
| 所见即所得 | 95 | 真实渲染页面点选 |
| 编辑反馈 | 92 | <100ms 即时回显 |
| 撤销栈 | 88 | 100 步 + 快照 |
| 代码控制 | 85 | 代码视图直改 |
| 模式灵活 | 90 | PPT / 自由双模 |
| 学习成本 | 97 | 零新语法 |
SOURCE: 内部能力评估矩阵 · 6 维度加权 · 数据为虚构示意
Editing Radar05 / 14
05 · 导出保真度
高保真导出，且文件不离开你的电脑
导出用真实浏览器渲染后截图成稿，所见即所得。三种保真度指标均高于 94%，远超在线工具与手动转换。
PPTX 像素保真
字体 · 颜色 · 间距
PDF 排版保真
投影 · 打印一致
布局一致性
Win · Mac · Linux
保真度对比 · 跨工具
| 方案 | PPTX | PDF | 布局 | 本地 |
|---|
| NextPPT | 96 | 94 | 98 | ✓ |
| 在线编辑器 | 78 | 82 | 74 | ✗ |
| 手动转 PPT | 71 | 68 | 62 | ✓ |
| 浏览器打印 | — | 80 | 55 | ✓ |
导出原理
Headless 浏览器按 2× DPR 渲染每一页 → 字体内嵌检测 → 矢量切分 (PPTX) 或栅格截图 (PDF)。后端仅此刻经手，<60s 抹除。
SOURCE: 跨工具保真度盲测 N=240 样本 · 2026 Q1 · 数据为虚构示意
Export Fidelity06 / 14
06 · 隐私承诺
数据怎么流：始终在你的掌控之内
编辑全程在浏览器内存，导出时短暂经过后端临时目录，完成后立即销毁。这是技术承诺，不是营销说辞。桑基流宽度映射数据驻留量。
数据生命周期桑基流 · 驻留量映射 (相对单位)
SOURCE: 后端架构审计 · 进程生命周期日志 · 数据为虚构示意
Data Lifecycle07 / 14
07 · 性能基准
编辑延迟与导出耗时，随文件大小线性可控
双轴折线 · 编辑延迟 vs 文件大小 / 导出耗时
冷启动 vs 热启动 (s)
基准数据表
| 文件 | 编辑 | 导出 |
|---|
| 0.5 MB | 45 ms | 2.1 s |
| 2 MB | 68 ms | 3.9 s |
| 10 MB | 140 ms | 9.8 s |
| 20 MB | 210 ms | 15.4 s |
SOURCE: M1 16GB · Chrome 121 · P95 · 2026-03 · 数据为虚构示意
Performance08 / 14
08 · 增长
按渠道堆叠的用户增长，与关键里程碑
上线 12 个月，月活从 0 增至 4,260。GitHub 是主增长引擎，小红书垂直转化最高，Product Hunt 首发带来一次性放大。
月活用户堆叠面积 · 按渠道 (2025-08 → 2026-07)
SOURCE: 内部分析看板 · 渠道埋点 · 2025-08 → 2026-07 · 数据为虚构示意
Growth09 / 14
09 · 竞品对比
八维度 × 五产品，热力矩阵看清差距
色深越浓表示能力越强。NextPPT 在本地优先、保真导出、零学习成本三项上唯一达到 3 分；在线工具在协作上占优但牺牲隐私。
能力热力矩阵 · 0=缺失 1=弱 2=中 3=强 (焦点格=NextPPT 满分)
解读
NextPPT 21 分领先。本地优先 + 保真导出 + HTML 原生三项满分，是唯一不牺牲隐私即可高保真导出的方案。协作是明确放弃项。
SOURCE: 竞品能力评估 · 8 维度 · 2026-04 · 数据为虚构示意
Competitive Matrix10 / 14
10 · 用户画像
三类用户，按技术力与交付频率聚类
气泡图 · X=技术熟练度 Y=交付频率 气泡大小=人群规模
人群画像
| 人群 | 占比 | 首选渠道 |
|---|
| 答辩研究生 | 38% | 小红书/Reddit |
| 技术工程师 | 46% | GitHub/HN |
| 独立咨询师 | 16% | X/即刻/PH |
核心策略
GitHub 是主场，star = 信任货币；小红书垂直转化最高；HN/PH 是一次性放大器，攒足 demo 再发。
SOURCE: 用户调研 N=148 · 渠道埋点交叉 · 2026 Q1 · 数据为虚构示意
User Segments11 / 14
11 · 路线图
2026 季度规划，从能用打磨到值得托付
SOURCE: 内部产品路线图 · 2026 年度 · 数据为虚构示意
Roadmap12 / 14
12 · 生态占比
功能投入分布：核心六成，扩展与集成各占其位
树状图按工程投入占比切分。核心编辑与导出占 60%，是长期打磨的主轴；扩展与集成在不膨胀核心的前提下延展边界。
功能投入树状图 · Treemap (面积=占比%)
投入占比明细
| 模块 | 占比 | 状态 |
|---|
| 编辑器 | 35% | 持续 |
| 导出引擎 | 25% | 持续 |
| 模板库 | 15% | 规划 |
| 插件 | 10% | 规划 |
| GitHub | 6% | 规划 |
| 快捷键 | 5% | 部分 |
| CLI | 4% | 规划 |
原则
核心永远占多数投入。扩展与集成是"在不膨胀核心的前提下延展边界"，不本末倒置。
SOURCE: 工程投入工时统计 · 2026 H1 · 数据为虚构示意
Ecosystem13 / 14
尾声 · Get Started
把一件小事做到不丢人，
本身就是一种理想主义。
打开一份 HTML，点选编辑，一键导出。本地优先，数据不离开你的机器。你的 AI 工作流不变，只多了"修剪与交付"这一步。
开始使用
GitHub · 开源
文档
Kami × NextPPT14 / 14